Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
(6 kwietnia 2014 14:24)
Panie komendancie SM ,kiedy sprawę wałęsających się psów potraktuje pan poważnie?Bezpański pies to nie tylko zagrożenie ale i zasrane chodniki i trawniki,kiedy pana podwładni ostatni raz sprawdzali czy właściciele psów mają torebki na psie kupy?
autor: gość
(26 marca 2014 13:35)
Posadki
Sam podpiszę się pod wnioskiem o likwidację straży miejskiej!
autor: Pingwin
(11 lutego 2014 22:38)
straż
jestem za likwidacją straży miejskiej to są darmozjady za pieniądze podatników za mocno już się panoszą do łopaty dziadów
autor: mirus
(11 lutego 2014 22:19)
Znajoma
A ta Pani to nie jest przypadkiem znajomą bylego Komedianta SM????
autor: Znajomy
(11 lutego 2014 08:19)
może prowadzi działania operacyjne na Partyzantów?
autor: gość
(10 lutego 2014 17:35)
W Straży Miejskiej bez zmian.
Maraszek poleciał ze stanowiska za piwo. Czy Korolczuk też wyleci za piwo ? Jest stałym bywalcem baru piwnego przy ulicy Partyzantów. Czy jezdzi tam pojazdem tylko po to, aby pobyć w oparach alkoholu i nikotyny ?
autor: gość
(8 lutego 2014 18:06)
Wystarczy spojrzeć na wyniki sondy... wyniki mówią same za siebie
autor: gość
(8 lutego 2014 08:37)
"Pobłażliwość SM"
Jak czytam komentarze, że międzyrzecka straż jest zbyt pobłażliwa to chce mi się śmiać. Dla kogo? Może dla komendantów pijących piwo w sklepach i spacerujących z groźnymi pasami bez kagańców:))))))))))))))
autor: Śmiech na sali
(6 lutego 2014 20:11)
SM powinna zacząć dbać o bezpieczeństwo!
... nieodśnieżone drogi - mandat!!!! Straż powinna dbać o bezpieczeństwo, a nie karać, bo chyba od tego jest. Ale skoro ich priorytetem jest nabicie jak największej kasy z mandatów to nie ma się co dziwić, że tak się dzieje. Ich czas i tak dobiega już powoli do końca.
autor: gość
(6 lutego 2014 16:46)
SM powinno zacząć karać.
Kilka razy byłam" świadkiem "pouczania" przez pracowników SM. To są kpiny z urzędników państwowych. Upominani ludzie nic sobie z tego nie robili. Strażnicy tłumaczą, ostrzegają, proszą, a oni za ich plecami się z tego śmieją. PANOWIE chyba przyszedł czas na karanie. Samochód stoi na zakazie - mandat, pies załatwia swoje potrzeby na skwerku (właściciel nie widzi?) - mandat, nieodśnieżone chodniki - mandat. Panowie Radni - wstyd mi za was i trochę za siebie ( bo na jednego z was głosowałam). Reprezentujecie mieszkańców ale musicie przestrzegać prawa. Pani od ulotek pobiegła na sesję i serce wam zmiękło. To zaczyna wyglądać jak wymuszanie na SM odpowiadąjących. WAM zachowań. SM,moim zdaniem, jest zbyt pobłażliwa.
autor: Bernadetta
(5 lutego 2014 19:30)
slepi
komendant SM to były policjant kółko się zamyka . Ulotka przeszkadza a to co jest teraz na chodnikach to niby jest ok
autor: ICO
(5 lutego 2014 16:47)
xzxz
Wypierdolić ICH!
autor: dddaaas
(5 lutego 2014 14:05)
chory kraj
Jak czytam, że emerytka dostaje 500 zl za ulotkę, a złodzieje i kryminały placą mniej albo wcale, to odechciewa się życ w tym kraju. Chory kraj
autor: Wkurzony
(5 lutego 2014 14:01)
Brak sprawiedliwości
Komendant straży spaceruje z groźnym psem bez kagańca i nikt go nie karze. Może policja zajęłaby się tą błahą sprawą, bo jak widać straż musi być bardzo przepracowana:)
autor: ........
(4 lutego 2014 19:13)
ODWOŁAĆ
Ja się z miłą chęcią podpisze.
autor: gość
(4 lutego 2014 18:41)
ja
jak wybory to kupa mazep wisi nie tylko na słupah nikt się nie czepia a tu tylko ulotki taka afera
autor: gość
(4 lutego 2014 18:19)
Straż
I bardzo dobrze, że w końcu będzie zlikwidowana. Ja też chętnie się podpisze. A skoro tak, to czemu prawie na każdym słupie w mieście wisi jakaś ulotka? I w przeciwieństwie do Policji, to oni nic nie robią, tylko chcą nabić kasy z mandatów.
autor: macek
(4 lutego 2014 13:30)
####
Zamiast gdakać o rozwiązaniu SM proponuję Panie Komendancie Andrzeju polecić ludziom swoim aby walili z grubej rury mandaty za ulotki za szyby samochodów parkowanych w mieście bo to plaga a na toteż z rego co wiem jest paragraf !!!
autor: Szyby samochodowe
(4 lutego 2014 13:17)
jeszcze do kolegi ze zbieraniem podpisów- gdyby policja koncentrowała się na ukaraniu nieszczęsnego Jasia, który zawiesił plakat na słupie, co go później zerwał, czy ukradł batonika w TESCO, za który później zapłacił i przeprosił; sprawa obijała się o rade miasta, a może i dodatkowo proboszcza w parafii, to ja bym się podpisał, ale nie za likwidacją policji, a zwolnieniem ich wszystkich, bo to jest przejaw niekompetencji za którą dostają niemałe pieniądze z podatków. ufff :-)
autor: gość
(4 lutego 2014 13:09)
Straż
Jak widzieli, a ona nie przyjęła mandatu, to dlaczego do tego czasu nie złożyli wniosku o ukaranie? Na co czekają? Na przedawnienie? (z artykułu wynika, że jeszcze nie złożyli wniosku)A czy radni, którzy próbują interweniować w tej sprawie nie łamią prawa, podobnie jak ci którzy ujawniają jej dane? Na zakończenie dodam, że kobieta naprawiła szkodę – przeprosiła, a to niewątpliwie ma wpływ na wymiar karę – zarówno tej proponowanej przez SM, jak i tej przyszłej, wymierzonej przez Sąd. Okoliczność ta to zachowanie sprawcy po popełnieniu wykroczenia.
autor: Akuter
(4 lutego 2014 10:22)
ff
dziwna kobieta nie ma racji, ale pod wnioskiem z chęcią się podpiszę.
autor: fff
(4 lutego 2014 09:42)
u strazakow jest tak ze, ON widzial i to jest podstawa do wystawienia mandatu.
autor: demon
(4 lutego 2014 09:40)
To tak jakby podejrzany o kradzież zbierał podpisy o zlikwidowanie posterunku policji w Międzyrzecu.
autor: gość
(4 lutego 2014 08:25)
Straż M.
No, jak SM rozwiązuje w ten sposób każde wykroczenie, to pełen szacunek dla zwolenników jej funkcjonowania. Do SM. 1) kobieta przyznała się do popełnienia wykroczenia i naprawiła szkodę, 2) jak jej udowodnicie, że te plakaty, które wiszą zostały naklejone przez nią, a nie przez np. jej kuzyna? 3) by ukarać sprawce z art.63a k.w. trzeba go złapać na gorącym uczynku , 4) Strażniku, ukarać to ty możesz siebie, za głupotę i niekompetencje.
autor: skuter
(4 lutego 2014 08:18)
Ta pani powinna uderzyć się w piersi wykazać odrobinę skruchy i myślę że sprawa była by załatwiona a nie robić aferę z własnego przewinienia.
autor: gość
(4 lutego 2014 02:06)
I bardzo dobrze bo drzewa, słupy to nie są miejsca na reklamę. Najlepiej to sobie przykleić na czoło i tak paradować po mieście. W kilku miejscach są już kolejne reklamy i też należałoby zmotywować rozwieszającyh do usunięcia tego.
autor: gość
(3 lutego 2014 23:42)
Skoro naprawdę nie zdjęła ta Pani ulotek mimo wcześniejszych ostrzeżeń, to mandat jej się należy ponieważ takie są przepisy. Jakby każdy też chciał rozwiesić ulotki i reklamować sklep rodziny i przyjaciół to estetycznie słupy by nie wyglądały. W Białej nawet plakatów wyborczych nie można na słupach wieszać.
autor: gość
(3 lutego 2014 22:44)
STRAŻ
JESTEM ZA, ZA, ZA...
autor: GOSIA
(3 lutego 2014 22:23)
KUPA
JESTEM ZA LIKWIDACJĄ STRAŻY WIEJSKIEJ -NIE PILNUJĄ PORZĄDKU NA TRAWNIKACH WSZĘDZIE PSIE KUPY -POWINNI TO POSPRZĄTAĆ.
autor: JERY